Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Привет!

Про мафию

Смотрю сериал "The Sopranos".

Вспомнилось:

В 1992 году, прогуливаясь по Лос-Анджелесу, зашёл в небольшой магазинчик фототехники всякой.

Продавец ко мне - что показать, чего изволите... "Да нет, - говорю, - я только посмотреть, покупать ничего не буду, не при деньгах".

"Но вот вам сувенир". И даю ему значок (я их много с собой привёз, именно для таких случаев). Герб Москвы - Георгий Победоносец, поражающий змия, на красном щитке.

У хозяина лавочки (выяснилось, что хозяин) отваливается челюсть, выпучиваются глаза, он закатывает рукав майки и показывает: у него на бицепсе татуировка - тот же сюжет, в канонической православной манере. Один к одному со значком.

Объясняет - он араб из Ливана, православный.

Разговорились.

- А как у вас тут с мафией? Рэкет какой есть?
- Нет, рэкета нет. Но пожарную сигнализацию устанавливать и обслуживать (ежемесячные небольшие платежи) нужно только у одной, определённой, конторы.
- А если не с ними?
- Сгорит магазин.
Привет!

Домашнее смотрение

Продолжаю смотреть про Пуаро.

Captain Hastings:
- Is there anything in the English cuisine that you like, Poirot?

Hercule Poirot:
- The English they do not have a cuisine, my friend, they have only the food.

Captain Hastings:
- Well, that's a bit harsh, I...

Hercule Poirot:
- Like the meat, overcooked, the vegetables too soft, the cheese inedible. And the day the English create their own wines is the day I return home to Belgium.
-----------

Множество историй происходят с ограниченным кругом лиц и замкнутым местом преступления. При этом у всех есть мотив и у всех была возможность преступление совершить. Под подозрением каждый.

Вот вам сюжет для новой повести: всё по этому шаблону. Классическая финальная сцена, где Пуаро всем даёт характеристики неожиданно завершается тем, что гениальный сыщик признаётся - указать на убийцу (убийц) в этом случае он не может.

А потому что сам-то он и убил! (Удивительно, как это при расследовании он никогда не попадает в круг подозреваемых в тех случаях, когда с самого начала был участником истории.)
ну-ну...

Домашнее смотрение

'Dillinger è morto', Marco Ferreri

Подумал - а ведь большинство, верно, не так понимает героя. (Статья в Вики на английском подтверждает эту догадку).

Камера показывает крупным планом патроны, которые герой нашёл и которые заряжает в револьвер.

И это холостые патроны. (Не все это увидят, поймут). Вряд ли это недоработка реквизиторов.

Значит, убийства не произошло.

(Да, фильм прекрасен!)
Make 'em laugh

Домашнее смотрение

Сериал "Родина" (TV series 'Homeland'). Про шпионов ЦРУ.

И вот действие переместилось в Берлин. Уже начинают подкапываться под Асада, доблестные коллеги из БНД помогают им бороться с русскими кровавыми негодяями из СВР.

И БНД-шники опознаЮт труп:

- Это Василий Ковач. Чеченец(!) Раньше был киллером в тамбовской группировке(!) А здесь работал на СВР.
Вот туда!

Занимательное... э, хрень всякая

Из "Коммерсанта":

Большинство опрошенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) согласны с вынесенным видеоблогеру Руслану Соколовскому приговором...

41% россиян впервые услышали об этом уголовном деле, «что-то слышали» о нем — 43%, а «хорошо разбирались» в вопросе — 15%.


Что положительно характеризует моих сограждан. Они правы - видеоблогеров стоит сажать уже за то, что они видеоблогеры.
---

Занудный PS - следовало писать им "услышал", не "услышали", да кто же там слышит...
За Веру, Царя и Отечество!

Никак о монархии вспомнили?

Это хорошо. До кого-то ещё вдруг  дошло, и славно.

Кроме очевидных для моих единомышленников (и меня) доводов в пользу Царя вот ещё один. Демократам-материалистам. К частному нашему случаю.

Тезис-антитезис-синтез, поехали, пошагово:

а)
- Коррупционеры и "приватизататоры" всё захапали. У них очень много денег. Да все деньги у них!
- Деньгами можно купить информпотоки.
=> Коррупционеры и "приватизаторы" могут скупить информпотоки. (Перплюют честных, у честных-то денег меньше).

б)
- Народ голосует исходя из своих убеждений
- Убеждения народные можно формировать с использованием информпотоков  (привет "третьей власти")
=> Народ проголосует так, как его направят информпотоки

в)
- Коррупционеры и "приватизаторы" могут скупить информпотоки
- Народ голосует так, как его направят информпотоки
=> Кого коррупционеры и "приватизаторы" вдруг и если пожелают - того и выберут

г)
- Никто не хочет бороться против себя
- Кого коррупционеры и "приватизаторы" вдруг и если пожелают - того и выберут
=> Выборная власть не будет бороться с (собой) коррупцией и "приватизаторами".

Ъ) Для непонятливых ремезю:

- Выборная власть не будет бороться с (собой) коррупцией и "приватизаторами"
- Вам не нравится коррупция и олигархи
=> Вы должны быть против демократии