Игорь

Отпуск в городе святого Петра.

Зачем я здесь не там, зачем уйти не волен? (с)

Прогулки по городу, Павловск, Пушкин (Царское село), Гатчина, Рождествено, Комарово.
( Collapse )

Две ночёвки с палаткой на Карельском перешейке.
( Collapse )
И Эрмитаж. Я не хотел, ну что я не видел в том Эрмитаже? Однако - первые дни после коронавирусного карантина, билеты по записи в интернете, и вот - никого кроме нас в лоджии Рафаэля, да и в других залах разве пара ещё посетителей. Это было здОрово.

( Collapse )

"Берегись автомобиля"

(Негодяи первой ссылкой мне подсунули раскрашенный вариант. Сблевать не сблевал, стошнить стошнило. Нашёл и смотрел подлинник.)

Так оппаньки - у "Волг" того времени не то что правого бокового зеркала не было, (см. моё недавнее сообщение о просмотре фильма Тарантино), не было и левого.

Смотрел (со второй половины, первую проспал) "Джокер"а

Дамы и господа, это же ...

Синематографа (визуального искусства) там вообще нет. Мужик даже не пытался. (Полагаю, он и не знает, что это)

Скандинавские детективные бесконечные сериалы - и то снимают с большей любовью к картинке.
----
Этого мало? Kому мало:

Персонаж - никто и ни о чём. Ну, псих. И что? Мало ли в мире психов.

Владимир Владимирович, согласен с вами, "кровь и сопли". Убил, гад, и нечего рассусоливать, верно. Да у Родиона Романовича хотя бы идея какая-то была, о той книга.

Здесь - убил, чтоб полегчало?
---

Ремезю: хрень, до дурдома даже не дотягивающая.

Ахен, 13.04.19. Городская скульптура.

(Собор - Aachener Dom, Aachener Münster, Kaiserdom - великолепен, просто восторг, да полагаю, его картинок в сети много. И мои не могут передать...)

Огромное спасибо моему экскурсоводу и прекрасному собеседнику NN (здесь может быть ссылка на его ЖЖ, если он даст на то согласие)




А у этих фигурок ручки сгибаются в суставах, у некоторых и голову повернуть можно - и всяк волен, проходя, придать им позу по своему настроению



(Это не отсылка ли к местным пряникам? NN упоминал их, я так и не попробовал. Говорит, твёрдые очень, а я ж беззубый :)

(Подлежащее каждый может поставить своё)

Сергей Худиев в ЖЖ пока не поставил ссылку на это своё эссе. Так я процитирую.

Лучше бы они были просто ворами

...Вопрос в том, почему мы должны считать «разбирающихся» людьми достойными глубокого почтения и государственного финансирования. И почему мы должны признавать их притязания судить о чем бы то ни было – включая искусство. Каким образом пристрастие к публичной имитации сцен извращенной жестокости наделяет людей какими-то особыми полномочиями?

В любой среде могут быть проворовавшиеся люди. Это не характеризует среду. Одобрение определенных художественных изысков, увы, характеризует.

Я понимаю, что часть тех, кто прославляет творчество Серебренникова, с ним просто не знакомы и реагируют на общую картину «режим гнобит художника». А раз режим гнобит, художник должен быть гениален. Но им стоит как-то ознакомиться – и подумать, точно ли это то искусство, с которым они хотят быть связаны.

Растрата – преступление обычное, оно пахнет обычной человеческой глупостью. Несчастные разгильдяи не смогли четко разграничить личное и казенное – бывает. Я не знаю, совершено ли оно в данном случае – это дело следствия и суда.

Но вот глубокий этический распад, расползающийся по нашим «творческим кругам», принципиальная склонность к необычным и изысканным патологиям – это нечто другое. Конечно, сами по себе мечтания о гнусных злодеяниях ненаказуемы – пока они остаются мечтаниями.

Но чрезвычайно странно и дико, что государство может их финансировать.

(Из записок 5х6-веника).

Предвыборный плакат в областном городе:

"Справедливая Россия", портрет бодрого местного политика, девиз:

- Рынок совести не отменяет.

Чего именно не отменяет, не ясно.