Игорь

Любое интересно не целью, но средствами.

Иначе не искусство.

Иначе "что хотел выразить nnn в своём mmm"... "а он его трах, а тот ему бах, а этот вообще инопланетянином оказался".
---

Но понимать (оценить) средства затруднительно.

И изучать нужно. Средства. Хорошо ещё слух иметь. И зрение. Тогда изучение лучше даётся.

Вот (см. картинку) - из Нью-Йорка показывают.

Это называлось в Ленинграде "Финские сани". И брали мы их в парках и на заливе в Репино каком напрокат, покататься. Куда-когда они у нас исчезли?

Отпуск в городе святого Петра.

Зачем я здесь не там, зачем уйти не волен? (с)

Прогулки по городу, Павловск, Пушкин (Царское село), Гатчина, Рождествено, Комарово.
( Collapse )

Две ночёвки с палаткой на Карельском перешейке.
( Collapse )
И Эрмитаж. Я не хотел, ну что я не видел в том Эрмитаже? Однако - первые дни после коронавирусного карантина, билеты по записи в интернете, и вот - никого кроме нас в лоджии Рафаэля, да и в других залах разве пара ещё посетителей. Это было здОрово.

( Collapse )

"Берегись автомобиля"

(Негодяи первой ссылкой мне подсунули раскрашенный вариант. Сблевать не сблевал, стошнить стошнило. Нашёл и смотрел подлинник.)

Так оппаньки - у "Волг" того времени не то что правого бокового зеркала не было, (см. моё недавнее сообщение о просмотре фильма Тарантино), не было и левого.

Смотрел (со второй половины, первую проспал) "Джокер"а

Дамы и господа, это же ...

Синематографа (визуального искусства) там вообще нет. Мужик даже не пытался. (Полагаю, он и не знает, что это)

Скандинавские детективные бесконечные сериалы - и то снимают с большей любовью к картинке.
----
Этого мало? Kому мало:

Персонаж - никто и ни о чём. Ну, псих. И что? Мало ли в мире психов.

Владимир Владимирович, согласен с вами, "кровь и сопли". Убил, гад, и нечего рассусоливать, верно. Да у Родиона Романовича хотя бы идея какая-то была, о той книга.

Здесь - убил, чтоб полегчало?
---

Ремезю: хрень, до дурдома даже не дотягивающая.

Ахен, 13.04.19. Городская скульптура.

(Собор - Aachener Dom, Aachener Münster, Kaiserdom - великолепен, просто восторг, да полагаю, его картинок в сети много. И мои не могут передать...)

Огромное спасибо моему экскурсоводу и прекрасному собеседнику NN (здесь может быть ссылка на его ЖЖ, если он даст на то согласие)




А у этих фигурок ручки сгибаются в суставах, у некоторых и голову повернуть можно - и всяк волен, проходя, придать им позу по своему настроению



(Это не отсылка ли к местным пряникам? NN упоминал их, я так и не попробовал. Говорит, твёрдые очень, а я ж беззубый :)

(Подлежащее каждый может поставить своё)

Сергей Худиев в ЖЖ пока не поставил ссылку на это своё эссе. Так я процитирую.

Лучше бы они были просто ворами

...Вопрос в том, почему мы должны считать «разбирающихся» людьми достойными глубокого почтения и государственного финансирования. И почему мы должны признавать их притязания судить о чем бы то ни было – включая искусство. Каким образом пристрастие к публичной имитации сцен извращенной жестокости наделяет людей какими-то особыми полномочиями?

В любой среде могут быть проворовавшиеся люди. Это не характеризует среду. Одобрение определенных художественных изысков, увы, характеризует.

Я понимаю, что часть тех, кто прославляет творчество Серебренникова, с ним просто не знакомы и реагируют на общую картину «режим гнобит художника». А раз режим гнобит, художник должен быть гениален. Но им стоит как-то ознакомиться – и подумать, точно ли это то искусство, с которым они хотят быть связаны.

Растрата – преступление обычное, оно пахнет обычной человеческой глупостью. Несчастные разгильдяи не смогли четко разграничить личное и казенное – бывает. Я не знаю, совершено ли оно в данном случае – это дело следствия и суда.

Но вот глубокий этический распад, расползающийся по нашим «творческим кругам», принципиальная склонность к необычным и изысканным патологиям – это нечто другое. Конечно, сами по себе мечтания о гнусных злодеяниях ненаказуемы – пока они остаются мечтаниями.

Но чрезвычайно странно и дико, что государство может их финансировать.

Полдня провёл на полях Геттисбергского сражения. Справедливо сказал о. Александр - пушек будет много. Их столько, сколько во всех наших музеях вместе не будет. На каждой батарейной (пусть батарея из одного орудия была) позиции стоят.

А памятники есть и проигравшим, хоть их меньше. Подписи трогательные у многих: "Стараниями United Daughters of the Confederacy".

Панорама бедновата (для тех, кто видел Бородинскую), но полезна. Объездил поля, вроде всё понял, тут совсем всё на место встало.

Не пойму, зачем Ли на второй день правым флангом атаковал? Там у северян на горе позиция, не возьмёшь.

С оценкой "ключевое поражение конфедератов" не согласен. Ключевой непроигрыш янки - да. Иначе б в четыре(?) дня маршем - и Ли в Вашингтоне.
--------
Потом катался куда глаза глядят, подбираясь окружно к Балтимору. В пригороде которого и ночую. Негритянское место. Пошёл прогуляться - уж как не стрельнуть у белого человека мелочишки? Не дал. А в мотеле стойка телевизора прикручена шурупами к тумбочке.
--------

А вот это совсем по-американски. На днях ночевал в номере с двум кроватями, так над соседними кроватями висели репродукции картин каких-то. Над каждой кроватью по штуке. Одинаковые.

Сегодня одна здоровенная кровать, но репродукций в номере опять две. Одна над кроватью, другая напротив. Одинаковые.

В кои-то веки сходил в кино. Смотрел Anna Karenina.

Приятно удивлён. Оказывается, кинематограф как искусство ещё не умер. Во всяком случае, не везде умер.

Режиссёр умён, знает что такое и зачем темп и монтаж. Сценарист придумал восхитительный фарс, и вот - красота!

Главный художник гениален. Главный оператор понимает того и другого и его камера весьма хороша.
---
Пойду искать, кто эти люди и как их зовут. При советах всегда была тройка, например "Тарковский-Рерберг-Двигубский" или "Михалков-Лебешев-Адабашьян". А капиталисты разве продюсера назовут. Иногда даже только его.
---
И все стебутся в хорошем ленинградском смысле этого слова. И композитор. Восторг. А послушайте ещё музыкальное сопровождение к финальным титрам. Да, послушайте, а не скачите скорее из зала, будто вас сюда насильно загнали для того чтоб два часа не дать пописать. Сядьте. Послушайте.
---
Уверен, они вдумчиво посмотрели и пересмотрели михалковские "Неоконченную пьесу", "Обломова" и "Цирюльника". И цитируют. "Цирюльника" чаще, но трогательнее и романтичнее - "Пьесу".
---
И не 'deadly serious' сняли.

Бурлеск.
---

Забавно. Титры на русском похоже из текста Льва Николаевича подшивали. По-английски персонажи говорят часто не совсем то, иногда совсем не то.
---
Лёвин прекрасен. Но нечитавшему книги непонятен будет вовсе. Побочная линия, тут скомкано и быстрей-быстрей.

Привык я к Америке. Обжился. И сын. Настолько, что решили сегодня вообще никуда не ездить. В мотеле просидим весь день. Ну, в магазин сходим за напитками и в Denny's перекусить.

(Ну москвичи, эй, - вы сегодня в Третьяковку идёте? А земляки - у вас уже в Эрмитаж билет на руках? Вот и мы. Отдохнём :)