Игорь (nihao_62) wrote,
Игорь
nihao_62

Дневничок

В кои-то веки сходил в кино. Смотрел Anna Karenina.

Приятно удивлён. Оказывается, кинематограф как искусство ещё не умер. Во всяком случае, не везде умер.

Режиссёр умён, знает что такое и зачем темп и монтаж. Сценарист придумал восхитительный фарс, и вот - красота!

Главный художник гениален. Главный оператор понимает того и другого и его камера весьма хороша.
---
Пойду искать, кто эти люди и как их зовут. При советах всегда была тройка, например "Тарковский-Рерберг-Двигубский" или "Михалков-Лебешев-Адабашьян". А капиталисты разве продюсера назовут. Иногда даже только его.
---
И все стебутся в хорошем ленинградском смысле этого слова. И композитор. Восторг. А послушайте ещё музыкальное сопровождение к финальным титрам. Да, послушайте, а не скачите скорее из зала, будто вас сюда насильно загнали для того чтоб два часа не дать пописать. Сядьте. Послушайте.
---
Уверен, они вдумчиво посмотрели и пересмотрели михалковские "Неоконченную пьесу", "Обломова" и "Цирюльника". И цитируют. "Цирюльника" чаще, но трогательнее и романтичнее - "Пьесу".
---
И не 'deadly serious' сняли.

Бурлеск.
---

Забавно. Титры на русском похоже из текста Льва Николаевича подшивали. По-английски персонажи говорят часто не совсем то, иногда совсем не то.
---
Лёвин прекрасен. Но нечитавшему книги непонятен будет вовсе. Побочная линия, тут скомкано и быстрей-быстрей.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments